close



2017-01-2014:43

〔即時新聞/綜合報導〕內閣改組傳聞延燒,外傳現任衛福部長林奏延遭點名下台,由宜蘭縣長林聰賢接掌衛福部。對此,林奏延表示不清楚,心情也不受影響,會照自己的步調推動改革。針對媒體報導他「改革不力」,林奏強調自己是認真、勇於改革,且沒有包袱。綜合媒體報導,林奏延今日中午出席醫藥衛生記者聯誼會年終活動時,被問到外傳林聰賢將接手衛福部,僅稱「這個部分不清楚」。針對媒體報導他「改革不力」,他澄清,自己是認真在改革,上任以來,包括醫改、長照2.0,都是沒有包袱的改革,這樣雖會得罪人,但未來回顧過往,對的事情,「就要義無反顧去做」,會繼續按照自己的步調做事。針對政府主打的長照政策,林奏延回應,長照2.0今年正式上路,明訂由遺贈稅、菸稅支應,目前會繼續努力,建立長照基礎工程、多原評估量表、給付標準,並推動資訊化,期盼今年4至6月能完成基礎工程。











▲一把火燒掉泰豐中壢廠,也讓老字號輪胎品牌再次引起討論。(圖/資料照)

消費中心/綜合報導一對一英語家教行情

昨(17)日在桃園中壢遭祝融的泰豐輪胎,旗下品牌正是紅遍世界的「飛達輪胎」(Federal飛德勒),1954年成立時,靠著生產平價轎車胎起家,直到第三代董事長馬述健於1998年接下老牌後,靠著美式思想與霸氣作風,最終成就了台灣第一條高階跑車胎,也讓泰豐輪胎躍上國際舞台。

▲名氣響亮的595系列輪胎,是第一條正港MIT性能跑車胎。(圖/翻攝自飛德勒輪胎官網)

馬述健自幼在美國長大,回台接下泰豐輪胎時連中文都不會說,還需要靠翻譯才能管理公司;不只語言上的隔閡,承襲美式教育的他,完全不遵循傳統的孔儒思想,就在公司老臣都反對研發跑車胎時,馬述健直接將50歲以上員工優退,換上一批年輕新血,利用下班時間進行研發,即使日本顧問也不看好,仍成功以「595」系列產品打響第一砲。

▲除了產品的優異性能外,馬述健也相當重視賽車運動,至今仍持續投入相關領域。(圖/翻攝自飛德勒輪胎官網)

從小不愁吃穿的馬述健,玩車經驗相當豐富,自然瞭解層峰玩家的需求,雖然「595」的耐用度無法與進口胎相比,但優異的抓地表現、平實的定價策略、加上積極於龍潭賽車場推廣,不只快速打響「飛達」名號,更在新胎推出兩年後,讓泰豐轉虧為盈,並於幾年後推廣到全球市場,時至今日,不斷進化的595系列輪胎,仍受到許多玩家的愛用。



16小時逼哭萬人爺孫廣告太催淚

「水滴奶」最夯側面坡度美翻

必須立即處理的身體警訊

詭異!這場街頭演奏只有他看得見

大逆轉!6小時反悔摩斯不漲了

超胸!李維維穿上它秒變「D奶」

泰豐一把火燒出第三代祕辛

寶寶鬧脾氣原來是奶粉喝不合

店員技能再+1!超商開賣現煮滷味

星冰樂剋星復出草莓牛奶59元

1分鐘升級「麥當勞早餐」揭秘影片

手機壞了!老爺爺哭求一對一家教網只要照片

過30歲還有「水玉光」減齡法公開

網被麥香魚騙20年看到「半片」心碎



工商時報【陳家駿、孫欣】

目前保險業界正外籍英文家教推薦夯的UBI車險(Usage-Based Insurance) ,是按駕駛行為計算保費,顛覆過去繳納固定保額之傳統模式,取而代之,是一可依駕駛行為活動來計費之保險。UBI車險是依駕駛人開車行為的動態狀態,來計算保險費。

產險業應用大數據,按個別駕駛人之駕駛里程長短、駕駛時間及駕駛行為或習慣(例如緊急剎車、超速)等因素,由行車紀錄資料進行數據收集分析,提供客製化的汽車保險費率車險。駕駛習慣愈好,就能得到較優惠保費。

UBI車險,正因依據個別駕駛人的開車模式評估風險,又被稱為PAYD(Pay As You Drive)。那這麼有創意的構想,應可獲得專利吧?的確,美國保險業巨擘Progressive Casualty公司(下稱「Progressive」),早就針對此類應全民英檢補習班費用用,獲准多件專利。

從2010年至2013年間,Progressive執此等專利,控告同業如Allstate、Safeco、Liberty Mutual、Hartford Fire、State Farm Mutual等多家保險公司,侵害其專利,但其中Liberty Mutual(下稱「Liberty」)卻選擇抗戰到底,提起專利之如何學英文舉發複審程序。

由於UBI性質上是與財務有關之產品服務專利型態,所以Liberty 向專利審判與訴願委員會(PTAB)共提出七項所謂CBM之含蓋商業方法專利(covered business method)的複審程序,來反擊Progressive於地方法院之專利侵權訴訟。

按核准頒發專利,通常要審查其是否符合適格標的及產業利用性、新穎性、進步性/非顯而易見性(non-obviousness)與明確性等要件。其中非顯而易見性,是指發明人將既有技術元件結合改良,構成新的專利標的,但如僅將數項習知之技術元件組合起來產生可預見結果,則屬於顯而易知而不得專利!

本案嗣後PTAB判定Liberty所舉發Progressive之專利皆屬無效,Progressive不服上訴至巡迴上訴法院,上訴法院亦肯定PTAB裁決,Progressive之UBI專利乃歸無效。這是因為Progressive當初係將佛羅里達州汽車保險指南(Florida Guide)與Kosaka這二項習知技術結合起來,其產生結果屬於顯而易知所致!

因依Florida Guide,所有駕駛人除個人傷害險外尚應投保一基本費率之責任險。惟該要求亦容許汽車駕駛人得選擇較高之責任險額度和較低之扣抵,然後依發生事故之頻率、醫療費用與修車之開銷等變數來決定不同之保費,係作為幫助保戶管控費率之機制。

另依照日本一件公開之Kosaka專利申請案,揭露一項決定保險費之評估與計算設置,其透過偵測汽車和駕駛人導出保戶之具體風險,進而形成持續性地變動增加或減少其保費的決定機制。就是因為這二項技術特徵結合起來,使得Progressive的UBI專利顯而易見,雖曾經核准但最後還是被法院判定無效。

他山之石可以攻錯,我國保險金融業者在風起雲湧的FinTech浪頭上,進行專利之布局建構組合策略時,應詳加檢索分析,記取以上案例敗在「結合既有習知技術」此過於顯見之缺失,進而充分從數據分析、IOT物聯網 、行動平台、資訊安全、雲端運算、區塊鏈(blockchain)與智能合約(目前飛機航班延誤即藉由smart contract快速理賠)等先端技術掛鉤,特別著重依既定功能改良衍生高度技術思想,創造部署出含金度高之扎實的優質專利,才能於FinTech中締造優勢之競爭力。(本文作者陳家駿為KPMG安侯法律事務所律師、孫欣為資深顧問)
A69B21AB84DB333D
arrow
arrow

    郭可蓉呻徊載脾菲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()